UN EJEMPLO

¡Qué disfrute!, ¡qué enseñanza! Os recomiendo que dediquéis nueve minutos de vuestra vida a disfrutar de esta joyita de vídeo, tremendamente ejemplarizante, especialmente para todos aquellos que pasamos muchas horas de nuestra vida educando fútbol, pero sobre todo para los padres y madres de jóvenes futbolistas que hooliganizan las bandas más modestas de nuestro fútbol, y para aquellos que no comprenden que lo único que hay en juego en un partido de fútbol base son valores irrefutables como el respeto, el compañerismo o el amor a lo que se hace, y con la diversión como motor básico de todos esos ideales. Muy por encima del resultado, muy por encima de todos los idiotas que increpan por un fuera de juego a un árbitro de 14 años, y más aún de los entrenadores que racanean minutos a sus “peores” jugadores, desconociendo que; primero, ellos no son entrenadores sino educadores y; segundo, la calidad de sus jugadores a edades tan tempranas no la marcan sus aptitudes, sino sus actitudes.

Lo que más me llama la atención de la cinta son las inquietudes y vivencias de esos niños, tremendamente desafortunados con el balón en los pies, pero con las ideas clarísimas de lo que debe ser un equipo de fútbol base. No pierden la moral por no haber perforado todavía la portería rival, o por acarrear con un saco de goles en contra importantísimo, sino al contrario, sueñan con conseguir un gol, con cómo será la celebración de tal gesta… Precioso.

“Son de segundo, demasiado grandes para nosotros”, “dan muchos más pases” o “estamos muy nervioso”, son sólo algunas de las excusas que utilizan estos niños para enmascarar esas cifras goleadoras tan desniveladas. Unas coartadas que justifican su perpetua felicidad cada vez que pisan la arena de ese humilde campo que aparece en el vídeo. Y mi experiencia me dice que estas justificaciones a las derrotas son comunes en todos los chavales. Dicho de otra manera, me resultan muy, muy familiares, y yo siempre he tenido un comportamiento claro respecto a éstas; ponerme del lado de mis jugadores, pues cualquier excusa a los ocho o nueves años es válida si nos va a permitir prolongar la ilusión por el fútbol de los jóvenes jugadores. Cuanto más dure mejor, algo así como creer en Los Reyes Magos. Si se acaba la magia se acaba la ilusión. El deporte, a edades tan tempranas, debe ser visto como tal y nunca, nunca, nunca atentar contra el anhelo de gloria de los más pequeños.

Y como ejemplo a seguir son los niños, también los padres de los muchachos. Que asumen con gracia y felicidad la inferioridad en el juego de los suyos, dando ejemplo a todos aquellos borregos que increpan a sus retoños por fallar un pase, cuestionan a sus entrenadores por los malos resultados, o descargan toda su adrenalina en la figura de un muchacho que hace las funciones de árbitro.

Por ello, la única manera de erradicar ese tipo de actitudes es con ejemplos como el de este equipo catalán. 271 goles en contra y uno sólo a favor son las cifras de su temporada, pero las enseñanzas recibidas, y la frescura y ganas de hablar de estos desdentados nos demuestran que, por encima de los resultados, forman un gran equipo, pues su ilusión se mantiene intacta. Grandes.

LA DAÑINA FRUSTRACIÓN DEL BARCELONA

Nada nuevo en el frente de batalla. La calma más absoluta impera en la capital de España, dónde los aliados blaugranas apenas inquietaron al líder más sólido e inquebrantable que se recuerda en la competición doméstica. En Can Barsa, mientras tanto, la calma fue algo más tensa, propiciada por un desquiciamiento compulsivo hacia el árbitro, síntoma inequívoco de que los de Pep van algo más justos que de costumbre…, o de que los 10 puntos perpetuos que los separan de su archienemigo son una losa tremendamente difícil de soportar. Lo mismo me da que me da lo mismo, unos por exceso y otros por defecto las sensaciones que se transmiten jornada tras jornada son de un irremediable alirón blanco más cercano que lejano en el tiempo.

Y es que el único premio a la victoria barcelonista fue el de la prolongación de la agonía, el de sentirse vivo pero malherido, el de posponer una jornada más el adiós definitivo a la Liga; un botín muy escaso para un equipo acostumbrado a ganarlo todo y que, además, por el camino de esta desequilibrada batalla se están acentuando ciertas actitudes impropias de un equipo que siempre ha demostrado una elegancia y saber estar –en el campo y fuera de él- elogiables.

Pero este año parecen haberse intercambiado los papeles. Si el curso pasado era el Real Madrid, guiado por unas execrables directrices de José Mourinho, el que clamaba el grito en el cielo; este año han sido los culés, quiénes además presumían de no hablar jamás de las decisiones arbitrales, los que acusan de su peor rendimiento a una conspiración arbitral antibarcelonista. Increíble pero cierto. Si lo del Madrid del año pasado me parecía algo lamentable, la misma opinión tengo hacía las declaraciones de Gerard Piqué tras su expulsión (rigurosa, pero de ningún modo escandalosa), o el espectáculo circense que se montó en la banda de Pamplona, propio de una “banda” –válgame la redundancia-, nunca del mejor equipo del mundo.

El “Villarato” siempre me pareció un ejercicio ruin y estúpido de periodismo, impropio de un periódico serio, pero muy del palo del periodismo deportivo que inunda kioscos e infesta e infecta tertulias televisivas. Tan del gusto de un público aletargado y tristemente idiotizado por la dicotomía Madrid-Barcelona, tan penoso como popular. ‘As’, ‘Marca’, ‘MD’, ‘Sport’, ‘Deportes Cuatro’, ‘Punto Pelota’ o ‘Futboleros’ son sólo algunos de los abanderados de un modus operandi dañino para el fútbol español, pero tremendamente en boga.

Por todo ello considero que Pep Guardiola y los suyos deben huir de todo ese bochornoso espectáculo en que se ha convertido el fútbol comercial, y jamás entretenerse en dar pábulo a quiénes tratan de enmerdar este tinglado, sino en complacer a quiénes amamos el fútbol de verdad. De lo contrario, su frustración no sólo será dañina para los resultados que obtengan de aquí a final de Liga, sino también para su propia imagen, tan cuidada y elogiada hasta la fecha.

CRÉDITO ILIMITADO PARA ESPAÑA

Hoy son todo elogios. Ya lo sé. No es original hablar de la Selección tras su exhibición ante Venezuela. Ok, entendido. Pero no puedo evitar hacerlo. De hecho ya tenía pensado con anterioridad escribir un articulito para valorar el último amistoso preeurocopa, y el fantástico recital futbolístico de anoche me obliga, finalmente, a hundir las teclas. Y es que los cinco goles bien valen una crónica, aunque los párrafos venideros son más un análisis global que particular tratando de situar a España en el contexto europeo y no ciñéndome únicamente a lo visto en La Rosaleda.

En cualquier caso es difícil olvidarse de lo de anoche, un partido en el que España bordó el fútbol, dominando la posesión hasta límites insospechados, triangulando en espacios en los que sólo los españoles saben relacionarse y; aplastando a una disminuida Venezuela que, ante lo que cualquier aficionado pueda pensar, fue semifinalista en la última Copa América y vive en la actualidad su particular “Edad de Oro” futbolística.

Pero por encima del resultado (intrascendente si hablamos de un amistoso de este tipo) deben quedar las maravillosas sensaciones; un dulce regusto que sólo podrá amargar un golpetazo, en forma de mal resultado, en la Euro. Porque ese, el del resultadismo, y todos los arcaicos fieles a esta forma de entender el negocio, es el único enemigo que tiene este equipo.

A mí se me ocurren varias conclusiones previas a la Eurocopa 2012, las cuales no son ya consecuencia única del partido de ayer, sino de la trayectoria global de este equipo, contextualizada con el nivel de nuestros máximos rivales:

-          CONVOCATORIA:

En un post previo ya analizábamos la lista de convocados que presentaba España frente a Venezuela, la cual excedía en un jugador la de la Euro (que debe ser de 23) y presentaba las “novedades” de Soldado y Muniain; el primero como sustituto de Torres, el segundo a sus 19 años y merced a la temporada de escándalo que está protagonizando.

Dicha convocatoria, tras el amistoso, adquiere una nueva dimensión, y proporciona nuevas aristas que analizar. Por ejemplo, para la opinión pública Soldado se ha ganado algo más de medio billete rumbo a Ucrania y Polonia, y  Muniain dejó un gran sabor de boca. Además, en lo que se refiere al puesto de delantero, el descartado por Del Bosque ante Venezuela fue Negredo, lo cual genera nuevas dosis de rumorología acerca de la posición de nueve.

En mi opinión, el menos bueno –estamos hablando de un nivel altísimo- de esta torna de cinco jugadores es Fernando Llorente, quién me parece un delantero muy específico, especialista del juego aéreo y de espaldas a portería, pero deficitario en otros contextos del juego. Sin embargo creo que por su habilidad y especificidad para el juego aéreo debe entrar en la lista para la Eurocopa, como alternativa (¡¡nunca titular!!) para aquellos partidos o fases concretas del juego que se enquisten y en los que España deba optar por una opción B.

Por tanto, si consideramos a Llorente como indiscutible por su condición de “especial” quedarían vacantes dos plazas que, visto lo visto, están un poco indefinidas y deben repartirse entre un grupo de delanteros tremendamente heterogéneos, que hoy en día atraviesan momentos anímicos y de forma muy diferentes, pero cuyo estado de forma en mayo es una incógnita. Eso mismo debería ser la razón de mayor peso para decantarse por unos o por otros. Mi opinión es que no deben acudir los dos de más renombre simplemente por llamarse Torres o Villa, ni tampoco Soldado por anotar en un amistoso un hattrick. La elección de jugadores debe atender a motivos de rendimiento, única y exclusivamente.

En lo que concierne a otras posiciones, la zona del mediocampo sufre una superpoblación más que evidente, con una densidad de jugones por metro cuadrado altísima, y que debería dar como resultado la exclusión de alguno de éstos de la lista final. Un candidato a tan amarga decisión podría ser Thiago Alcántara, quién no tuvo minutos en La Rosaleda, lo que bien puede ser una declaración de intenciones por parte del seleccionador. Su nivel y minutos de juego han caído exponencialmente con el Barcelona, y en la fase caliente de temporada que queda puede que siga adquiriendo un papel secundario con respecto a Xavi, Iniesta, Cesc y compañía, lo que acabaría liquidando sus opciones de Eurocopa. Del resto de los convocados frente a Venezuela, pienso que acabará llevando a todos y cabría la posibilidad de la inclusión de Pedrito en la lista final si consigue adquirir una regularidad de buen juego hasta mayo.

En la defensa las cosas parecen bien claras. Aunque como en el caso de Thiago, la no concesión de minutos a Iraola en el amistoso puede ser otra declaración de intenciones del seleccionador, quién podría dar por bueno una línea defensiva con Puyol, Ramos, Piqué, Arbeloa, Jordi Alba y Javi Martínez (reconvertido a central para la causa).

Y en la portería las cosas siguen pareciendo bien claras. Casillas titular, Valdés suplente, y Reina animador social.

-          EL JUEGO:

España no duda. Ataca con balón, defiende con balón, crece como equipo con balón y vive por y para el balón. Su filosofía e idea de juego se entiende desde las posesiones infinitas de la pelota, gracias a éstas genera superioridades en mediocampo, y de esa manera consiguen superar líneas. Es el juego de posición en su más pura esencia. Es puro control y dominio del esférico desde atrás, desde el portero, pasando por centrales con buen manejo, creando superioridades en mediocampo, abriendo balones a laterales súperofensivos, y llegando a ¾ partes de campo dónde los nuestros alcanzan la excelencia con extremos de fuera a adentro, delanteros móviles, volantes que se incorporan desde atrás. Fantasía excelsa.

Es un juego que en su más perfecta sintonía es incomparable al de cualquier equipo del mundo –exceptuando el Barcelona: espejo en el que se mira la Selección-, pues todos nuestros futbolistas hablan un mismo idioma, hayan nacido o no al abrigo de La Masía, todos saben relacionarse, moverse y jugar a ritmos que otros no alcanzan. Cesc, xavi, Iniesta, Mata, Silva, Cazorla, Thiago…, la lista es, además, amplísima.

Y para cuando este estilo se nos atragante, pues existen lo días en que todo parece ocurrir del revés, en que la circulación no es tan rápida, en que el rival atina a parar el torrente ofensivo…, para cuando ese día llegue (acuérdense de la eliminatoria mundialista frente a Portugal), tenemos otro registro futbolístico. Ahí asoman los Llorente, Navas o Pedrito. Juego de banda, desborde y centro. Balones templados al pecho del navarro, juego de espaldas y llegada de nuestros volantes. Es otro código, una opción alternativa, llámenla “b” si quieren, pero que no hace más que enriquecer y aumentar las posibilidades de España.

-          EL RESTO:

No conozco en profundidad la actualidad de las demás selecciones europeas, pero no me tiembla el pulso al afirmar que, hoy por hoy, vamos un paso –y muchos pases- por delante. Sólo asusta verdaderamente Alemania, tímidamente Holanda, Portugal y la emergente Francia de Blanc, y apenas inquietan Italia e Inglaterra.

No se trata de ir de creciditos, sino simplemente de calibrar el nivel actual del fútbol español en relación con sus próximos rivales.



SOBRE KILLERS DE RECREOS Y OTROS DESAFORTUNADOS

Recuerdo aquel timbrazo de las 11 de la mañana, indicador fehaciente de que la hora que marcaba mi Casio (25 meters water resistant) era la correcta, de que el profesor debía callar hasta nueva orden, y de que llegaba el momento más esperado de todo el día: el recreo. 30 minutos de liberación, pero sobretodo y todas –ni las niñas nos interesaban todavía-, era media hora de FÚTBOL.

Enseguida llegábamos al campo, bajábamos las escaleras de dos en dos, de tres en tres, mientras devorábamos nuestro bocadillo, el cuál alcanzaba nuestro estómago antes que nosotros tocásemos el palo de la portería. Porque si, ese trozo de hierro delimitaba quién debería “ponérsela” durante los restantes 29 minutos de marionete, el juego del todos contra todos.

Rápidamente formábamos una piña que explosionaba cada vez que el portero lanzaba el balón hacia atrás –siempre con la mano-, algo que se repetía cada vez que alguien marcaba gol. Los más potentes y los rápidos se ubicaban lo más lejos que podían, para ganar terreno hasta la portería, y así sus posibilidades de éxito crecían. Los lentos, por el contrario, preferían resguardarse cerca del portero. Entre éstos, se refugiaban los denominados palomeros, sí, eran  odiados por todos, se aprovechaban de los kilómetros recorridos por los demás para ser ellos quién materializasen los goles. Eran eso, goleadores, delanteros en su más pura esencia. No se perdían en regates estériles ni autopases imposibles, tampoco se afanaban en robar un balón. No porque fuesen malos, ni por estar incapacitados para correr, simplemente creían en un principio: cuánto más cerca de la portería más fácil será hacer gol. Unos pragmáticos del fútbol. Sólo pensaban en perforar la portería, en ganar ese juego y subir a clase con una sonrisa en su rostro.

Yo, particularmente, odiaba la melodía que nos indicaba la vuelta al ‘tajo’, porque suponía el final del mejor momento del día, pero sobretodo porque coronaba mañana tras mañana a los delanteros (palomeros) como campeones del marionete. Mientras unos volvíamos sudorosos, con  barro hasta las cejas y con un nuevo roto en el pantalón. El ganador solía regresar a clase igual que se fue: sin un simple rasguño, limpio, con la raya del pelo en su sitio, como si la batalla que se había librado en el campo de tierra le fuese ajena. ¡¡Qué cara más dura!! Qué suerte de ser GOLEADOR…

Siempre he tenido un sentimiento extraño hacía estos tipos. Conforme fui creciendo, compartí vestuario con alguno de los otrora odiados “killers” de los recreos. Ya no eran rivales, sino compañeros. Y el odio tornó en admiración. También existía cierta envidia de no haber nacido con ese don, ¡para qué negarlo! Unos éramos unos “curreles”, y otro/s alcanzaban la gloría. Luego comprendía que esto es ley de vida, más si cabe en el deporte ¿acaso hay hueco en los titulares para los gregarios de Perico, Induráin, Armstrong o Contador?

Pero ante todo, como decía, los admiré. Hoy en día, como entrenador, los venero. Son un ‘rara avis’, una especie en extinción. Futbolistas que escasean. Nacieron “killers”, y siempre que pisen una cancha se moverán cerca de la portería, acechando el gol, es su “leit motiv” para sudar.

Y recordaba esta historia del marionete para contextualizar el caso un jugador de 13 años al que entrenaba y que jugaba arriba con poca fortuna, el cual me insinuó a principio de temporada: “es que no sé que tengo que hacer para marcar gol. Corro, llego al área, me pego con el defensa, salto de cabeza, acabo reventado…, pero no consigo  rematar a gol, y cuando lo hago, fallo…, siempre fallo”. Rápidamente pensé para mi “… a uno bueno se lo has ido a preguntar”. Pero tenía la fortuna –jodida suerte- de ser su entrenador, y me exigía una respuesta. Gracias a Dios, mi fondo de armario para soltar banalidades es amplísimo: “cuando la pilles, tu tira a la red, no mires al portero, no existe, sólo hay red”, palabras que disfracé con una voz grave y mirada fija a mi joven jugador. “Vale vale. Seguro que funciona”, contestó ilusionado. Realmente no le podía contar la verdad, sería muy duro para él, a sus 13 años, saber que jamás se va a llevar bien con el gol. Yo le colocaba arriba porque sabía que era muy correoso, peleón como pocos y…, porque echaba en falta en mi equipo al añorado “killer”. Pero, en el fondo, también era consciente de las limitaciones de este delantero, y sabía que éste era de los que se alejaba de la portería en los marionetes, probablemente volvía ciego a casa del polvo que se chupaba en los recreos y, seguramente, sus pantalones tenían más agujeros que un queso gruyére. Nunca fue palomero.

RESUMEN DEL FINDE

MADRID Y BARCELONA: SUFRIR Y GANAR

Me gusta esta Liga BBVA 2011-12. Me parece la más exigente y competitiva del último lustro pues, a pesar de carecer de alternativas a la dicotomía Madrid-Barcelona, hay muchos equipos tremendamente competitivos, algo que no sucedía desde hace un tiempo. Este nivel más que aceptable y la tremenda igualdad y competitividad existente se ve reflejado en la parte alta de la clasificación, que se ve comprimida desde la 17ª hasta la 4ª posición que da acceso a Liga de Campeones: 13 equipos separados por apenas 7 puntos, insólito y precioso.

Dos de esos equipos embutidos en la batalla europea, Rayo y Atleti, se veían ayer las caras con los más fieros rivales del planeta fútbol. Barsa y Madrid, Madrid y Barsa no sirven –o al menos no deberían servir- para calibrar el nivel medio de una competición, pues si lo hiciéramos denostaríamos hasta a la Champions League (el súmmum futbolístico). Por lo tanto, tampoco creo que debamos incidir en que el Madrid aventaja en 24 puntos al 3º clasificado de la Liga, o que suma 80 goles en 24 partidos (hallen la media, a mi me da vértigo). El Barcelona es, hoy por hoy, un ejemplo menor, pero un ejemplo al fin y al cabo del autoritarismo madridista. Por tanto, hay que valorar cuando algún equipo mortal –de este planeta- es capaz de presentar batalla, de revelarse –o al menos intentarlo- al orden establecido, como ayer lo hicieron los equipos de Vallecas y el Manzanares.

A pesar del gran esfuerzo y la igualdad vivida en el Teresa Rivero y el Calderón, la quiniela refleja un ‘2’ en ambos partidos. Pero son doses con matices; el primero marcado por la superioridad local, la actuación decisiva de un árbitro que perjudicó seriamente al conjunto rayista, y la obra de arte de Cristiano que desequilibró el partido; el segundo fue un choque jugado de poder a poder, en el que el Barcelona dominó el primer acto, mientras que los colchoneros se impusieron en su estilo en la segunda mitad, también hubo crispación con el árbitro y, cómo no, una nueva genialidad de Messi para desequilibrar un partido difícil, trabado y feo.

El resumen es claro, Cristiano y Messi como salvadores de los suyos, pues no hay mejor solución a un partido enquistado que el alumbramiento de una nueva genialidad. El portugués registró un taconazo de ‘Play Station’, inverosímil pero cierto, ilógico pero comprensible en el fútbol de fantasía que vislumbra su caprichosa mente. El ‘10’ culé, por su parte, optó por aderezar su juego de precisión con la picardía propia de quién ha crecido con un balón y muchas trabas en las calles rosarinas de Santa Fé, gol de pillo, de listo, de potrero. 3 puntos, en ambos casos, que saben a gloria. En los madridistas por la comodidad y tranquilidad de seguir viendo a tu rival 10 puntos desde arriba, y en los culés por seguir teniendo un motivo para salir a jugar cada domingo en Liga.

MILAN-JUVE (1-1): ESCÁNDALO Y EMPATE INJUSTO

Sin duda era el partido del fin de semana en Europa, un Milan- Juve es siempre un duelo de altura, más si cabe cuando ambos equipos ocupan la cúspide del Calcio y los 3 puntos adquieren otra dimensión. San Siro volvía a respirar el ambiente de las grandes noches, parecido a la atmosfera que se consiguió en la reciente exhibición europea ante el Arsenal, pero con un condicionante sobre el césped: la ausencia de Zlatan en el once de Allegri.

Sin el sueco el Milan afrontaba el duelo que debía encumbrar al mejor equipo de Italia, ante una Juve que tras 23 partidos ligueros no conocía la derrota. Bajo la dirección de Antonio Conte, y la batuta en el campo de Andrea Pirlo, los bianconeros debían presentar sus credenciales en su mayor compromiso de la temporada, frente al mejor Milan del año.

Y la Juve falló, defraudó (al menos a mí) enormemente, ya desde su alineación con 5 defensas y su posterior desarrolló de la misma, carente de ideas y de juego, siempre fue un equipo maniatado por la superioridad milanista. Un equipo, el rossoneri, que realmente me está encantando por la solidez, madurez y alta competitividad que está mostrando a estas alturas de la temporada.

Las ausencias de Prince Boateng y Zlatan no sirvieron de excusa, Robinho asumió galones, el mediocampo (humilde pero competitivo) dominó a los Pirlo, Vidal y compañía, y la defensa no sufrió en ningún momento. Fenomenal partido de los de Allegri, que se adelantaron con un gol de un sorprendente Nocerino, que está viviendo un momento dulce de juego. Zurriagazo desde fuera del área, se desvía al contactar con el cuerpo de un defensor y Buffon no puede hacer nada. 10 minutos más tarde llega el escándalo a San Siro, que rememora los tiempos del ‘Moggigate’. Tras el bote de un córner, Méxes remata abajo de cabeza, Buffon despeja prodigiosamente, y Muntari caza el rechazo para hacer gol… El ghanés lo celebra, San Siro es una fiesta, pero la Juve mientras tanto monta el contragolpe. Nadie lo comprende, Tagliavento (el árbitro del choque) no vio como el balón traspasaba casi un metro la raya de gol. El escándalo es mayúsculo, y el estado de shock dura casi hasta el descanso.

Los 15 minutos de parón ayudan a Conte a recomponer a los suyos, se pasa a una defensa de cuatro hombres, pero sobre todo el equipo gana en agresividad en la reanudación. Sin ser en ningún momento un equipo brillante, y con una versión disminuida de Pirlo –su auténtico motor- equilibran un poco el dominio milanista. Al final, a falta de 10 minutos Matri, que había salido desde el banquillo, consigue las tablas. Un empate a uno que agudiza el disparate de la primera parte, y que deja el Calcio más abierto si cabe, con el Milan líder, con un punto y un partido de ventaja.

ANALIZANDO A LOS 24 DE DEL BOSQUE

Hoy Vicente del Bosque, seleccionador y marqués español, se ha vuelto a situar delante de los micrófonos. Y no para anunciarnos seguros, ni en una de sus numerosísimas visitas a todos los rincones del país. Lo cual es noticia. Hoy Vicente se ha “mojado”, citando a sus penúltimos seleccionables, en lo que es la antesala a la convocatoria final del 15 de mayo, definitiva para conocer a los hombres que acudirán a la Eurocopa de Ucrania y Polonia.

En esta ocasión han sido 24 los seleccionados para enfrentarse a Venezuela en el amistoso del 29 de febrero en La Rosaleda. En una convocatoria en la que deja fuera a Torres y Pedro (hasta ahora jugadores de confianza para el técnico salmantino) e incluye a Muniain y Soldado como principales novedades. Razonable y cuerda decisión, junto al asentamiento de otros jóvenes como Thiago, Mata o Javi Martinez, lo cual escenifica el correcto y progresivo relevo generacional que se está dando en la absoluta, a la espera todavía de llegada de talentos como Adrián o Isco.

Los 24, en un análisis por líneas:

-          PORTERÍA:

Casillas es el capitán español y uno de los líderes humanos de este vestuario. Aún así en la previa al Mundial de Sudáfrica se cuestionó su titularidad argumentando, sus detractores, que Valdés vivía un momento de forma superior y que éste era más fiable en el juego de pie. Correcto, ni un pero a los argumentos. Ahora bien, también es incuestionable la calidad de Iker, su personalidad y su don para sacar lo mejor de sí mismo en los momentos más difíciles, lo cual le convierte en imprescindible para del Bosque, más si cabe en torneos tan breves, intensos y azarosos como puede ser un Mundial o una Eurocopa, en la que una mano inverosímil de Iker puede salvar a la selección de una eliminación (que le pregunten a Arjen Robben al respecto). En la presente temporada, el Real Madrid está siendo tan abrumadoramente superior al 99% de sus rivales que apenas le hemos visto en su papel de salvador, pero tampoco se le recuerdan errores de cierto calibre, en lo que está siendo una campaña más que notable para el capitán español, que no le resta ni un mérito para ser titular con España.

Valdés, por su parte, vive en plena madurez futbolística. Ahora mismo puede ser el portero más fiable y completo del mundo. Y sin duda el máximo estandarte de lo que debe ser un portero moderno, integrando el juego de pies y la salida de balón desde su figura, convirtiéndose en el primer y no menos importante eslabón a las posesiones infinitas del Barcelona. Una función que debe ser también de vital importancia para la Selección, que se ve penalizada por el deficiente desplazamiento de balón de Casillas. Imagino que será suplente, probablemente el sustituto de mayor garantía de todo el equipo, pues reúne todas las condiciones –y más- para poder ser el portero titular de la selección.

De Reina hay poco que comentar. Portero de reflejos, potentísimo tren inferior, buen juego de balón (especialmente en el desplazamiento en largo), pero una imperdonable irregularidad que le convierten en el portero suplentísimo de España y, a mi parecer, le abocar a una futura ausencia en la Eurocopa, facilitando así un relevo generacional en los De Gea o Roberto.

-          DEFENSA:

ARBELOA, IRAOLA, RAMOS, PUYOL, PIQUÉ, JAVI MARTÍNEZ Y JORDI ALBA.

Creo que es una buena remesa de jugadores defensivos, si bien todo dependerá de los picos de forma con los que lleguen, especialmente los hombres importantes de esta línea: Ramos, Puyol y Piqué. Ellos deben liderar a la selección a nivel defensivo, quizá con Puyol incrustado en el lateral derecho y Ramos junto a Piqué como pareja de centrales. El lateral izquierdo debería recaer en el siguiente jugador de más nivel, Arbeloa, quién además se ha adaptado ya en otras circunstancias a esa posición, siempre deficitaria en la selección española. Jordi Alba, por su parte, carece de ciertos fundamentos defensivos, y su juego no es todo lo sólido que debiera, por lo que es complicado imaginarle como titular.

Los otros dos jugadores resultantes, los bilbaínos Iraola y Javi Martínez, deberían tener también roles secundarios. El primero es un jugador que vive en una regularidad de juego incontestable, pero de insuficiente nivel como para ser titular con España. Futbolista de muy buen trato de balón, con mucho criterio en sus subidas y acciones por banda, pero física y defensivamente es un jugador algo menor al resto de compañeros. Casi al contrario que Javi Martínez, un trotón de valor incalculable, y un futuro bastión de la selección y de cualquier equipo grande. Ahora bien, en la posición de central, dónde viene actuando toda la temporada, juegan dos vacas sagradas difíciles de derrocar como Ramos y Piqué, en cualquier caso es una competencia extraordinaria para el puesto.

En esta línea no echo de menos a nadie más.

-          MEDIA:

XAVI, INIESTA, BUSQUETS, CESC, XABI ALONSO, SILVA, CAZORLA, NAVAS, MATA, MUNIAIN y THIAGO.

Sin duda alguna, la zona del campo más poblada y prolífica de la selección. Casi todos son de un mismo perfil –Navas puede que sea la nota más diferencial de este estilo-, cortados por un mismo patrón de juego, basado en la posesión del balón y la movilidad contínua de los jugadores. El dibujo inicial debería ser con 1 pivote defensivo y 2 volantes interiores, pero en la práctica ese esquema adquiere otra dimensión. Algunos de éstos, además, pueden jugar de falsos delanteros (como Cesc en el Barcelona o un Muniain que con Bielsa está adquiriendo otra dimensión) o extremos (Navas como extremo puro y Silva, Iniesta o Mata como extremos que desembocan en el interior). Así, éste tipo de posibilidades confieren al equipo una pluralidad y dinamismo que les diferencian de cualquier otra selección. Algo inigualable en el panorama futbolístico actual, algo que tardaremos muchos años en volver a ver. Todos estos jugones bajo la batuta de un Xavi que, en sus últimos años de fútbol, nos está regalando un fútbol de fantasía, basado en la “conservación infinita del balón”, como el mismo denomina, y del que es su auténtico y genuino padrino, ya sea en la Selección o en el Barcelona.

Y los dos “picapiedra” de la selección son una imagen clarísima de filosofía de este equipo. Luchadores, bregadores, solidarios…, sí, pero también jugones. Tenemos a Xabi y a Busquets dónde otros optan por De Jong, Diarra, Mascherano, Leiva… Ésta es la marca diferencial de España con el resto; el buen gusto hasta en las zonas reservadas para el músculo y la brega. Entendiendo perfectamente que el músculo más determinante reside en la cabeza.

-          DELANTERA:

NEGREDO, SOLDADO Y LLORENTE.

Si hablábamos de homogeneidad en los jugadores de la media, aquí lo debemos hacer de la heterogeneidad de nuestros delanteros, de perfiles muy diferentes. El que más me gusta de todos para el juego de la selección es Negredo, quizá sea el menos nueve, pero a cambio es un jugador muy asociativo, con gran visión de juego, fuerte y con muchísimos recursos para poder resolver situaciones difíciles. Soldado es el más goleador, intuitivo como pocos, es un gran delantero de área, pero fuera de ella es un jugador menor, con menos habilidad para el uno contra uno y una capacidad asociativa más limitada. Y, por último, Llorente, de quién creo que se están diciendo barbaridades; siendo un fenomenal nueve, no hay que olvidar que es un jugador muy específico, que debería desempeñar un rol secundario en la selección. Su juego de cabeza y fortaleza física es inigualable en este equipo, pero fundamentalmente en labores encaminadas al juego aéreo. En el contexto futbolístico en el que se mueve la selección, con el balón por el piso, el delantero del Athletic sufre, porque le cuesta muchísimo moverse, caer a bandas, participar del juego asociativo y desequilibrar en el uno contra uno. Creo que es un jugador necesario para este equipo, pero nunca titular.

En cualquier caso, se hace tremendamente difícil no ver ni a Villa ni a Torres en la posición de “9”, y creo que ese puesto específico puede recaer en jugadores de la media, muy al estilo Barcelona.

¿QUÉ ME FALTA?

Creo que es una lista más que notable en líneas generales y lo del mediocampo creo que es algo directamente escandaloso, inalcanzable para cualquier otro equipo del mundo. Aún así echo en falta cositas; en primer lugar, el ya mencionado delantero, la sombra de Villa y Torres es muy muy alargada, y esperemos que al menos uno de ellos pueda estar a un nivel óptimo en la Eurocopa; en segundo lugar, lo que más echo en falta es otro jugador rápido, vertical, pues creo que la única apuesta de Jesús Navas es algo arriesgada, creo que Pedro podía haber tenido su oportunidad en el puesto de Thiago, quién ha bajado algo sus prestaciones; por último la siempre deficiente –en consonancia con el nivel general del equipo- posición del lateral izquierdo, pues tanto Arbeloa como Jordi Alba, destinados a ocupar el puesto, me parecen jugadores de un perfil más austero.

¿QUIÉN QUIERE SER MILLONARIO? (19-2-12)

De nuevo jugamos a adivinos. Poniendo en práctica todos los conocimientos que se supone que todos los futboleros tenemos y, esperando que la diosa fortuna nos eche una mano, jugamos una nueva Quiniela y el Quinigol.

Ahí van los pronósticos.

1.       SPORTING-AT. MADRID: 1

 Creo en la reacción –instantánea y puede que hasta efímera- del Sporting a manos de Clemente. El equipo asturiano ha actuado exactamente en base al mismo “modus operandi” que llevó al Pucela a Segunda División. Destitución de un emblema (Preciado y Mendilíbar), entrenador de transición (Tejada y Onésimo) y, por último, Clemente al rescate.

Teniendo en cuenta el efecto que provocó en Valladolid (cogió al equipo hundido y ganó algún que otro partido), creo que el Sporting ganará partidos a corto plazo, y éste, contra un Atleti que viene de un desgaste evidente en Roma, puede ser un buen día para empezar. Preveo partido a pocos goles, uno inicial de un ultramotivado Sporting sería una tumba para el Atleti.

2.       BARCELONA-VALENCIA: 1

 Los de Guardiola generan ciertas dudas en esta competición, pero su rival tampoco es el adalid de la regularidad. Es más, me parecería más peligroso para el Barcelona un partido contra un equipo de motivaciones e ilusiones renovadas (Villarreal, Sevilla, Málaga o Atleti) que ante un equipo enquistado desde hace tiempo en la 3º posición y sin mayores aspiraciones que esa.

3.       SEVILLA-OSASUNA: 1

Pienso que Míchel no es un entrenador revulsivo (al contrario que Clemente) y necesita de un tiempo de adaptación para transmitir su idea de juego. Sin embargo tampoco me fío mucho de Osasuna. A pesar de su meritoria victoria del pasado sábado frente al Barcelona, creo que no están en su mejor momento y este tipo de partidos contra equipos necesitados y de calidad, como el Sevilla, se le deberían atragantar.

4.       GRANADA-REAL SOCIEDAD: 2

Pronóstico incierto. Ya comenté el pasado día que no me convence Granada y menos aún la elección de Abel Resino como entrenador, pues no es más que un técnico continuista llegado a un equipo que necesita un aire nuevo. La Real tampoco me da una fiabilidad importante, en cualquier caso voy con ellos, pues me parece de los doses más factibles de la jornada

5.       ATHLETIC CLUB-MÁLAGA: 1

Seguramente el partido más vistoso de la jornada. Creo en el Athletic en San Mamés. Si bien me parece un partido para jugarse el triple (si es que tienes la posibilidad). Me gustan ambos equipos, y preveo un partido de llegadas constantes a áreas en el que el más acertado se llevará el choque. Por ello, confío un poco más en los hombres gol bilbaínos.

6.       ZARAGOZA-BETIS: X

La del Zaragoza en Cornellá fue, sin duda, la sorpresa más importante de la pasada quiniela. Desde aquí la aventuramos, si bien no sabíamos explicar motivos futbolísticos importantes para fundamentarla. Frente al Betis creo que el Zaragoza vuelve a ser favorito, pero creo que el nerviosismo y la situación crítica actual puede jugarles una mala pasada frente a su público.

7.       GETAFE-ESPANYOL: 1

El Espanyol, aún siendo un muy buen equipo, puede vivir una segunda vuelta complicada, y este tipo de partidos son los que se le pueden atragantar. El Getafe, por el contrario, preveo que va trazar una línea ascendente de aquí a final de liga. Su técnico (Luís García) parece haberse acoplado, tras un inicio titubeante, y lo convierte en un equipo peligroso.

8.       LEVANTE-RAYO VALLECANO: X

La del Levante es otra caída anunciada. Probablemente no pase apuros para descender, pues su ventaja inicial fue abultadísima. Pero este tipo de equipos que alcanzan los objetivos tan pronto acaban siendo tremendamente vulnerables. Enfrente un Rayo que valoraría y se conformaría con un empate fuera de casa.

9.       REAL MADRID-RACING: 1

Creo que no hay ningún tipo de opciones para un Racing que visita a un Madrid lanzado sin contemplaciones hacía el título.

10.   RECREATIVO-HÉRCULES: 2

El Recre está viviendo desordenes extradeportivos que seguramente generen mal ambiente en el seno de la plantilla. El Hércules, por su parte, está llamado a pelear por el ascenso, y debe salir a por todas en este tipo de campos para mantener la línea de regularidad necesaria para mantenerse en la tan exigente parte alta de Segunda.

11.   CARTAGENA-SABADELL: X
      El Cartagena ha incorporado nuevos jugadores de la talla de Braulio a su plantilla. Está en una situación difícil, inmerso de pleno en la lucha por evitar el descenso, y tiene que defender con uñas y dientes los partidos que juegue en el Catagonova. No obstante, los nervios y las prisas les pueden jugar una mala pasada ante un equipo de similar nivel como el Sabadell.

12.   VALLADOLID-GIRONA: 1
      El tropezón vallisoletano del pasado sábado en Córdoba no es óbice para dejar de confiar en ellos. Están haciendo un campeonato fenomenal, en el que sólo han perdido en 3 ocasiones. Los de Djukic tienen mucha dinamita arriba, y además Rueda y Valiente han conseguido conformar una pareja de centrales más que solvente. Por parte del Girona, lo están pasando realmente mal como visitantes (no han vencido a nadie), además es un equipo con serios problemas en línea defensiva, y con escasez de imaginación en ataque (calidad de Jandro a cuentagotas y poco más). Por algo son penúltimos en la clasificación…

13.   ALMERÍA-MURCIA: 1

El Almería es un equipo tremendamente sólido, que cuenta además con individualidades de gran calibre como la del ariete Leo Ulloa, garantía de gol. EL Murcia, por su parte, es un equipo mucho más irregular, pero capaz de dar más de una sorpresa. No obstante, confío en la solvencia del Almería en casa.

14.   ELCHE-CELTA: X

Dos equipos llamados a hacer cosas importantes en esta categoría. El Celta está viviendo un momento dulce de juego y resultados,pero en la mañana del domingo tiene un escollo muy importante que salvar. El Elche en el Martínez Valero es un equipo tremendamente rocoso, cimentado en una agresividad defensiva importante, a lo que suma cierto poder ofensivo con buenos jugadores como Palanca, Bille o el móvil delantero Ángel. Preveo un partió igualadísimo.

15.   MALLORCA-VILLARREAL: 2

En línea ascendente. Un equipo que ha sabido integrar, en sus últimos compromisos, el sacrificio a su gran calidad. Pecaban de blanditos, pero desde la llegada de Molina han crecido en intensidad y solidaridad defensiva, lo que es un buen cimiento para sustentar las dosis de talento que tienen arriba. Sin Nilmar ni Rossi son otro equipo, aún así superiores a un férreo Mallorca. Pronóstico, además,  a pocos goles.